Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacı ... Yönetimi, tapuda davalılar adına tarla niteliğiyle kayıtlı ... İlçesi, ... Köyü 1544 parsel sayılı 5080 m² yüzölçümlü taşınmazın kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı iddiasıyla tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne; çekişmeli 1544 nolu parselin fen bilirkişisi ... i'nin 09/10/2012 tarihli rapor ve ekli krokisinde (A) ve (B2) harfleri ile gösterilen toplam 2.866,06 m²'sinin [krokide (A) harfi ile gösterilen 1837,79 m² + (B2) harfi ile gösterilen 1028,27 m² = 2866,06 m² yüzölçümlü alan] orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılmakla bu kısmın ifraz edilerek aynı ada son parsel numarası verilmek sureti ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 10/08/2006 tarihinde askı ilânı yapılıp itiraz edilmeyen yerlerde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamsı bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) ve (B2) ile gösterilen bölümünün orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde iadesine 21/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.