Taraflar arasında görülen davada ... 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07.05.2013 tarih ve 2011/209-2013/85 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 2010/04959-1 numarası ile davalı ...’ne tasarım tescil başvurusunda bulunduğunu, başvurunun Tasarım Bülteni'nde ilanı üzerine, diğer davalı şirketin itirazda bulunduğunu, itirazın kabulüne karar verildiğini, oysa müvekkilinin tasarımının yeni ve ayırt edici olduğunu, kek ve benzer emtiaların birbirlerine benzer olmasının kaçınılmaz olduğunu, başvuru ile redde mesnet tasarımın genel izlenim itibariyle belirgin farklılıklar içerdiğini ileri sürerek ... ...’nın 2010-T-530 sayılı kararının iptaline ve tasarım başvurularının tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili ve davalı şirket vekili ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlurdur.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca dava konusu tasarımın orta kısmında yer alan belli belirsiz yapıdaki çöküklüğün ve dikdörtgen şeklindeki keklerin dikey yan yüzeylerindeki hafif açı farkının tasarımın bütününe olan etkisinin oldukça düşük olduğu, bu anlamda dava konusu tasarımın yeni olarak değerlendirilebilmesi mümkün olsa dahi ayırt ediciliğinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.