Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Katılan belediyeye ait süs havuzlarında kullanılan çok sayıda led lamba ve fıskıyenin çalındığı, bu lambalardan 38 adedinin suça sürüklenen çocuğun babasının işyerinde ele geçirildiği, suça sürüklenen çocuğun, bu lambaları, açık kimlik bilgilerini bilmediği Güner isimli bir şahıstan 40 TL ye satın aldığını savunduğu, dosyada mevcut değer tespiti tutanağına göre 38 adet süs havuzu led lambasının değerinin 1.368 TL olduğunun anlaşılması karşısında, oluşa ve dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun sübut bulan suçtan mahkumiyeti gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi - E. 2014/33038 - K. 2016/12455
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 2. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/33038 |
| Karar No | 2016/12455 |
| Karar Tarihi | 30.06.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat