Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında 01.11.2002 gün ve 2001/295-2002/210 sayılı kararla verilen 15 yıl ağır hapis cezasına ilişkin ilk hükmün diğer sanık ...'nin temyizi üzerine incelendiği ancak resen temyize tabi olan sanık ... hakkında anılan karara yönelik herhangi bir temyiz incelemesinin yapılmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında uyarlama yargılaması sonucunda verilen 12.07.2005 ve 25.11.2009 tarihli kararlar yok hükmünde sayılarak, 01.11.2002 tarihli verilen ilk hükmün resen yapılan temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 497/1, 522/1,59,31,33. maddelerine göre, hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 149/1-c-d-h, 62,53,109/2-3-b, 62,53. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2,5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında ve 5237 sayılı Yasa uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, resen temyize tabi olan sanık ... hakkındaki hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.