TCK'nın 85/1, 62/1,53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya inlenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanların, kusur durumuna, eksik incelemeye, sanık müdafinin ise kusur durumuna, asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
02.03.2007 günü saat 21.00 sıralarında sanık ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyoneti ile çevre yolunda Ekinci beldesi yol kavşağı istikametine seyrederken aynı istikamette seyreden 1993 doğumlu ölen ...'in kullandığı ... plakalı mobilete sağ ön tarafı ile çarparak mobileti 40 metre sürüklemesi sonucu mobilet üzerinden yere düşen ...'in öldüğü, 1991 doğumlu müşteki ...'in yaralandığı olayda, 19/03/2007 tarihinde düzenlenen iddianameyle olay bu şekilde anlatılarak müşteki ...'in yaralanmasından dolayı babası olan diğer katılan ...'in şikayetçi olmaması nedeniyle sanığın TCK'nın 85/1, 53/1-6. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı, müşteki ...'in de 6 aylık süre içerisinde şikayetçi olduğunu belirttiği 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2007 tarihli duruşmasında sanığın eyleminin TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında bulunduğundan bahisle görevsizlik kararı ile dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, 11/07/2007 tarihinde Ağır Ceza Mahkemesince yaralamadan dolayı şikayet bulunmadığından görevsizlik kararı vermesi üzerine, görev uyuşmazlığı oluşan dosyada Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 21/01/2008 tarih 2007/14672 esas 2008/146 karar sayılı ilâmı ile görevli mahkemenin 3.Asliye Ceza Mahkemesi olduğu belirlenmiş ise de; kaza sırasında yaralanan ve suç tarihinde 15 yaşından büyük olan mağdur ...'in, yaşı itibariyle kendi adına müstakilen şikayet hakkını kullanma olanağının bulunduğu, anne ve babasının bu kişi adına velayeten şikayetten vazgeçmelerinin hukukî sonuç doğurmayacağı, 08/03/2007 tarihli feragatnamede imzası bulunmayan mağdurun yasal süresi içerisinde de şikayetçi olup kamu davasına katılan sıfatını aldığı, bu haliyle baştan beri sanığın eyleminin TCK'nın 85/2 maddesi kapsamında bulunduğu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesinin kararının görev yönünden bağlayıcı ancak vasıf yönünden bağlayıcı olmadığı gözetilip sanığın TCK'nın 85/2. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
Kanuna aykırı olup, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.