Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK 82/1-d, 35/2, 62/1,53/1-2-3,63,54 maddeler uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ilecezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve müsadereye dair kararı
Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen hükmün temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'in katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum vekilinin ceza miktarına, takdiri indirim nedenlerine, sanık müdafiinin dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü suç tarihinde sanığın cezai sorumluluğunun bulunmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine öldürme kastının mevcut olmadığına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 19/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
19/04/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 22/04/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.