5015 sayılı Kanuna muhalefetten her iki sanık hakkında beraat; 2013 sayılı Kanuna muhalefetten her iki sanık hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
I) Katılan ... İdaresi adına ... vekilinin 213 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile katılan ... ve ... İdaresi adına ... vekilinin sanıklar hakkında 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Teselsülün son bulduğu 28.03.2007 olan suç tarihine ve eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Bakanlığı ve ... İdaresi'nin davaya katılan olarak kabulleri hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Maliye Bakanlığı ve ... İdaresi adına ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan ... vekilinin sanıklar hakkında 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Sanıklar savunmalarının alındığı 09.06.2011 ve 01.07.2011 tarihlerine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, TCK'nun 67/2-a maddelerine göre öngörülen olağan zamanamışı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve katılan Enerj Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve TCK'nun 67/2-a ve 5721 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanamışı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
III) Katılan ... adına ... vekilinin ve sanıklar müdafiinin, sanıklar hakkında 213 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerine ilişkin olarak yapılan incelemede;
En son düzenlenen fatura tarihi olup teselsülen sona erdiği 28.03.2007 olan suç tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve katılan ... ve ... İdaresi ... vekilinin ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar hakkında 213 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulmuş olan toplam 6 hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve TCK'nun 67/4 ve 5721 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.