Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 17.11.2008 tarihinde "su basmanı seviyesinde kalıp çaktığı, demirleri döşediği beton atılırken görüldüğü" şeklinde birinci yapı tatil tutanağının düzenlendiği, kısmen yolda kalan yapı, 29.11.2008 tarihinde bu seviyede iken belediye tarafından yıkıldığı, sanık ve ... hakkında 16.06.2009 tarihli iddianame ile 5237 sayılı Kanun'un 184. maddesine aykırılıktan dava açıldığı, Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2010 tarih ve 2009/929 sayılı dosyasında sanık hakkında beraat kararı verildiği, diğer sanık ... hakkında ise verilen hükümlülük kararının açıklanmasının geri bırakılmasına hükmolunduğu, kararın kesinleşip kesinleşmediğinin belirlenemediği, 24.12.2008 tarihli ikinci yapı tatil tutanağına göre yıkıma rağmen inşaata devam edildiği, zemin katın tabliye betonları atılarak birinci katın kolonlarının dikilip tuğla duvarlarının örüldüğü, bu tutanağa istinaden 12.08.2009 tarihinde yeniden dava açıldığı, yapılan keşifte ise binanın bitirilerek iskan edilir halde olduğunun tespit edildiği, Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/929 sayılı dosyası ile konusu ve tarafları aynı nitelikte olduğu gerekçesi ile CMK'nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verildiği anlaşılmakla;
Sanığın ilk tutanaktan sonra bina yapmaya devam etmesi, Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/929 sayılı dosyasındaki hükümlülük kararının ilk tutanağın esas alınarak verilmiş olması karşısında, hukuki kesinti oluşturan bu davanın iddianamesinin kabul tarihinden sonra inşaata devam edilip edilmediği, Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/929 sayılı dosyasının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, gerekirse ... hakkında da suç duyurusunda bulunulup açılması halinde tüm davalar birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile davanın reddi kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.