"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar İSKİ Genel Müdürlüğü ve ...Çevre ve Su Arıtma Sistemleri Taahüt ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 12/07/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; tazminat davasının kabulüne dair verilen 22/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan İSKİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalı İSKİ Genel Müdürlüğüne yükletilmesine 14/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.