İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme:... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
İstinaf başvurularının esastan reddi
b) Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması (Sanık ... Salih hakkında)
Dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık ... Salih müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Sanık ... müdafii tarafından hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla Mahkemeye hitaben gönderdiği 28/05/2018 tarihli dilekçesinde “mahkemenizce verilen 13 yıl 4 ay cezamın onaylanmasını istiyorum” ibaresi bulunmakta ise de, Dairemizce 12/04/2019 tarihli yazı ile sanığın temyiz isteğinden vazgeçip vazgeçmediğinin açık şekilde açıklattırılmasının istenilmesi üzerine, sanığın aynı kurum aracılığıyla gönderdiği 15/04/2019 tarihli dilekçesinde ''ben temyiz isteğimden vazgeçmiyor, kararın incelenmesini istiyorum’’ şeklindeki beyanı karşısında; tebliğnamedeki vazgeçme nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesine ilişkin görüşe iştirak edilmemiş, sanık müdafiinin temyizi geçerli sayılarak hükmün esası incelenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair kararlar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.