"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık (teşebbüs)
HÜKÜM
Beraat

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan kuruma 15/06/2011 tarihinde sahte rapor ile şehiriçi toplu taşıma araçlarından ücretsiz faydalanmak için beyaz kart almak amacıyla müracaatta bulunduğu, kurumca yapılan araştırmada suça konu raporda belirtilen ...kabul numarasıyla sanık adına sağlık kurulu raporu düzenlenmediğinin, bu kabul numarasının... isimli hastaya ait olduğunun tespit edilmesi nedeniyle sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, tanık beyanı ve dosya kapsamından; suça konu raporun tanzim tarihinin 22/08/2011, hastaneye başvuru tarihinin 15/09/2011 ve katılan kuruma müracaat tarihinin ise 15/06/2011 olduğu, raporun aldatma kabiliyetinin bulunmadığı ve sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleriyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.