"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM
Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın diğer sanık ...'yı, işlettiği iş yerinde fiilen çalışmadığı halde sigortalı olarak göstererek katılan kurumun zarara uğratıldığı, bu şekilde fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların, atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ...'ın bildirilen hizmet süresinin 90 günü geçmediğinden kurum sağlık yardımından faydalanmasına imkan bulunmadığı ayrıca bildirilen 30 günlük hizmet süresinin emeklilik süresine de sayılmadığı bu nedenle mevcut bildirim tarihi itibari ile kurum zararının olmadığı ayrıca ilgilinin sigortalılık başlangıç kaydının kurum tarafından tespit edilerek iptal edildiği hususları dikkate alındığında mahkemenin, "beraat" kararı verilmesi gerektiğini takdir eden kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.