Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Sağlık Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin emeklilik sebebi ile sonlandığını beyan ederek kıdem tazminatı hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalılardan Sağlık Bakanlığı vekili temyiz etmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut olayda davacının kıdem tazminatı hesabına esas alınan hizmet süresi Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre belirlenmiş ise de hizmet süresinin hatalı hesaplandığı görülmüştür. Hesaplamada esas alınan prim gün sayısının kayıtlara göre yeniden değerlendirilerek sonuca gidilmelidir. Yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Ayrıca yapılan hesaplamalarla ilgili dosya kapsamında yer alan ek raporun da davalıya tebliğ edilmediği görülmüştür. Söz konusu raporun savunma kapsamında taraflara usulüne uygun şekilde tebliği gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, 15/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.