"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2016/593 E., 2016/1110 K.
ŞİKÂYETÇİ: ... ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM

Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b maddesinden uygulama yapılmak suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.