Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ... yönünden husumetten reddine davalı idareler yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... ile ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın ... yönünden husumetten reddine, diğer davalı idareler yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalı ... ile davalı ... Başkanlığından tahsiline, diğer davalı ... yönünden davanı husumetten reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı ... vekilinin tüm davalı ... vekilinin ise aşağıdaki bent dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir.Şöyle ki;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetilerek Mahkemece harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hükmedilmiş ise de; tahsil edilen harçların yeniden yargılama giderlerine dahil edilerek davalı ... Başkanlığından tahsiline karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının
1-Harca ilişkin 5. Bendindeki (iadesine) kelimesinden sonra, tahsil edilen 24,30 TL harcın ... Belediye Başkanlığından alınarak davacıtarafa verilmesine cümlesinin yazılmasına,
2-Yine harç tahsiline ilişkin 5. bendinin çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı ... Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.