Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/04/2013 gün ve 2011/14974 - 2013/4295 sayılı ilâmıyla ret - bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacılar Selma Safarani müşterekleri ve katılan ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, davacılar ... mirasçıları; ... ve müşterekleri, davalılar ... ve arkadaşları olduğu halde, 12.04.2013 günlü ve 2011/14974- 2013/4295 sayılı ilâm başlığında davacılar ve davalıların sehven ters yazılmış olduğu anlaşılmakla, usûl ve kanuna da uygundur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının düzeltme isteyen taraflardan ayrı ayrı alınmasına 17/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.