Beraat, düşme
1- Müşteki sanık ... hakkında müşteki sanık ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Üst Cumhuriyet Savcısının sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Müşteki sanık ... hakkında müşteki sanık ...'e karşı tehdit ve kasten yaralama suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1- Müşteki-sanık ...'a atılı sair tehdit suçunun kovuşturulmasının şikayete tabi olduğunun, müşteki sanık ...'in de 27.11.2014 tarihli oturumda da şikayetten vazgeçtiğinin, sanığında vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; TCK.nın 73/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- 21.07.2014 tarihli idddianameyle sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kamu davası açıldığı, müşteki ...'in 27.11.2014 tarihli duruşmada sanıklardan anılan suçtan dolayı şikayetçi olduğunu bildirdiği anlaşılmakla; yargılamaya devam edilerek esas hakkında kararlar verilmesi gerekirken yazılı şekilde aracın maliki olmaya Halil'in şikayetten vazgeçmiş olmasına dayınalarak "şikayet yokluğu nedeniyle düşme" kararları verilmesi,
3- Müşteki sanık ...'un üzerine atılı kasten yaralama suçunu TCK.nın 6/1-f maddesi gereği silahtan sayılan bıçaklan işlemesi sebebiyle TCK.nın 86/2, 86/3-e-son maddeleri uyarınca kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı Üst Cumhuriyet Savcısı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.