1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıkların, katılanın pay sahibi olduğu bahçeden yol açmak suretiyle söktükleri ağaç sebebiyle oluşan zarar ile ilgili olarak gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, teknik bilirkişi marifetiyle mahallinde keşif yapılmak suretiyle zarar miktarı kesin biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, soruşturma evresinde alınan, usulen yemini yaptırılmayan bilirkişinin yetersiz raporu esas alınarak eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde
Sanıkların suça konu taşınmaz maliklerinin rızası olmaksızın, taşınmaz sınırları içerisinde yol açmak suretiyle atılı suçun subuta erdiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.