1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların olay günü aralarında daha önceden anlaşmazlık bulunan katılana ait aracı taşlamak suretiyle zarar verdikleri iddia olunan somut olayda; katılanın ve tanık ...'nın aşamalarda; olay yerini gösterir 24 saat kayda alan kameraların bulunduğunu beyan etmeleri, kolluk görevlileri tarafından düzenlenen fezlekede olay esnasında tanık ...'nın evinde kayıt yapan kamera kayıtlarının soruşturma dosyasına ekleneceğinin belirtilmesi ve bu kayıtların dosyada bulunmaması karşısında olay yerini gösterir kamera kayıtları da getirtilerek ve araştırılarak tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı, suç tarihi itibariyle mala zarar verme suçu yönünden yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değeri olmadığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2017/17462 - K. 2019/15862
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/17462 |
| Karar No | 2019/15862 |
| Karar Tarihi | 26.12.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü