Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, hasta müracaatı olmamasına rağmen hastanede muayene olmuş gibi katılan kurumdan muayene ücreti tahsil ettikleri, bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda; dosya kapsamı itibariyle sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketlerinin bulunmadığı, eylem sonucunda sağlanan menfaat miktarının 60 TL olması karşısında sanıkların çok cüzi miktarlar için suç işleme kastıyla hareket etmeyecekleri, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun subut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2017/10122 - K. 2019/15620
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/10122 |
| Karar No | 2019/15620 |
| Karar Tarihi | 25.12.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat