TCK'nın 155/1,52,53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken tekerrüre esas alınan mahkeme ilam esas numarasının "2007/140" yerine "2017/140" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın, olay tarihinde katılanın işlettiği internet kafeden 1500 TL değerinde olduğu anlaşılan... 3 oyun cihazını ve aksesuarlarını üç günlüğüne kiralayarak katılandan teslim aldığı, ancak aradan geçen uzun süreye rağmen sanığın aldığı cihazı ve aksesuarlarını geri getirmediği, bu şekilde sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği belirlenerek cezalandırılmasına dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.