Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’in yetkilisi olduğu ... Sanayi A.Ş’nin ...’daki deposunda görevli temyiz dışı sanık ...’ın şirketin ...’daki işyerinde ... Bölge plasiyeri olarak görevli temyiz dışı diğer sanık ... ile şirkette 10 yıl çalıştıktan sonra 2008 yılında işten çıkarılan sanık ...’ın anlaşarak; İstanbul deposundan 85.000 TL değerindeki malı kaçak çıkaran ...’un ...’ya İdris’e gönderdiği, ...’in de malları ...’da bulunan sanık ...’ya gönderdiği, ...’da malların ... tarafından satıldığı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; elde edilen delillerin mahkumiyet hükmü kurmaya yetecek nitelik ve mahiyette olmadığı gerekçesiyle atılı suçtan sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sübuta erdiğine yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 14/06//2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/1433 - K. 2016/6274
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/1433 |
| Karar No | 2016/6274 |
| Karar Tarihi | 14.06.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat