Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62,51/1, 51/3,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Katılan-sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 31/3,62,51. maddeleri gereğince mahkumiyet
... vekili, sanık müdafii, katılanlar ...ve ... vekili
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan-sanık ... ve katılanlar ... ve ... vekili, sanık müdafii, katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar ... ve ...'in soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri anlaşılmakla davaya katılmalarına ilişkin karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca katılanlar ... ve ... adına vekillerinin yaptığı temyiz isteminin REDDİNE,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan-sanık vekilinin kazanın ...'in şeridinde meydana geldiğine, karşı aracı kullananın ehliyetsiz...olduğuna, olayın tek tanığının ... olduğuna, ...'ın görgü tanığı olmadığına, düzenlenen raporun hatalı olduğuna, sanık müdafinin sanığın kusuru olmadığına, kazayı engellemek için alabileceği önleme olmadığına, katılanlar ... ve ... vekilinin mahkemenin kararının olayın oluşuna uzak rapor ve taraflı tanık ...'ın beyanına göre verdiğine, aracı kullananın...olduğuna, buna rağmen hakkında suç duyurunda bulunulmadığı gibi tanık sıfatıyla dahi dinlenilmediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.