Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Sanığın, katılan hakkında açılan davada kovuşturma başladıktan sonra ancak hüküm verilmeden önce 18.12.2013 tarihli duruşmada tanık sıfatıyla verdiği beyanında iftirasından dönmesi nedeniyle TCK.nın 269/3-a madde ve fıkrası gereğince cezasından indirim yapılıp yapılmayacağı hususunun tartışılmaması,
2) Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması” yerine "İftira” olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2018/3256 - K. 2020/9773
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2018/3256 |
| Karar No | 2020/9773 |
| Karar Tarihi | 17.02.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Gereği görüşülüp düşünüldü