... Üniversitesi... ve diğerleri vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30/11/2012 tarih ve 2011/146-2012/199 sayılı hükmün Dairenin 01/04/2014 tarih ve 2013/10157-2014/9926 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 8,40 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 13/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.