"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM
Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların olay tarihinde, müştekinin aracını 16.700 TL ye satın almak için anlaştıkları, aracın bedelinin bir kısmını olay günü,kalan kısmını ise noterde satış sözleşmesi yapıldığı sırada döviz şeklinde ödeyeceklerini, noterde oldukları esnada dövizlerin henüz bozdurulmadığını söyledikleri, buna rağmen katılan-müştekinin satış sözleşmesini imzaladığı anlaşılmakla sanıkların bu şekilde atılı suçu işlediğine dair baskı ve hile olmadığı, anlaşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğuna dair mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, fiilde suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre o yer Cumhuriyet savcısının sanıklar haklarında benzer eylemlerinden açılmış davalar bulunduğuna, suçun sabit olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan beraat hükmünün ONANMASINA 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.