Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'e ait ... isimli işyerinin muhasebe işlerini sanık ...'un yaptığı, 2010-2011 yıllarında diğer sanıkların gerçekte çalışmadıkları halde ... isimli işyerinde çalışıyormuş gibi gösterildikleri iddiası ile açılan kamu davasında, katılan kurumun sigorta prim borçlarının ödenmediği iddiasının bulunmadığı gibi sanıkların katılan kurumun denetim imkanını ortadan kaldırmaya yönelik iş ve eylemlerinin olmadığı olayda, mahkemece sanıkların atılı suçları işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçları işlediklerinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.