"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM
Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, keşideci ...’a ait boş olarak kaybolan çeki ele geçirip sahte olarak düzenledikten sonra meyve sebze alımı sebebi ile katılana verdiği iddia olunan somut olayda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/03/1998 gün, 8/69 sayılı kararı ile buna uyumlu Daire kararlarında da açıklandığı üzere, önceden doğan borç nedeniyle sonradan çek düzenlenip verilmesi halinde, borç ile çek arasında nedensellik bağı bulunmayacağı, bu nedenle hile unsuru olarak kabul edilemeyeceği ve bu sebeple sanığın eylemlerinin suçun yasal unsurlarını oluşturmadığına dair mahkemenin beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suça konu eylemin niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun yasal ve yeterli gerekçeye göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.