Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları davaya konu 404,108 ada 165 ve 108 parsel sayılı taşınmazların davalı mirasçı tarafından 25-30 senedir kullanıldığı halde paylarına karşılık herhangi bir bedel ödemediğini, ihtarname keşide ettikleri halde sonuç alamadıklarını, ortaklığın giderilmesi davası açtıklarını ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, ileri sürülen iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.