Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
1) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki sanık müdafiinin, yüzüne karşı tehfim edilen kararı “sanık” sıfatıyla temyiz ettiğine dair süre tutum dilekçesi verdiği, daha sonra 28.05.2012 tarihinde hükmü “müşteki sanık” sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.