"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM
Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakını kullanabilmesi için, hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı ve sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat hükmü de katılan vekili tarafından temyiz edildiği ve tebliğname başlığında adına yer verildiği halde tebliğname içeriğinde bu sanık hakkındaki hükümle ilgili görüş bildirilmediği anlaşılmakla, davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebliğat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesi sonrasında temyiz vaki olursa bu hususta ve sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.