SUÇTAN ZARAR GÖREN: İçişleri Bakanlığı
SUÇLAR: Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu malına zarar verme suçu yönünden katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan; ancak duruşmadan haberdar edilmeyen İçişleri Bakanlığı’na yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilmediği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2020 tarihli yazısı üzerine Mahallince gerekçeli kararın Emniyet Genel Müdürlüğüne gönderildiği ve Antalya İl Emniyet Müdürlüğüne tebliğ edildiği bunun üzerine Emniyet Genel Müdürlüğü adına Emniyet Genel Müdürlüğü vekili Av. ... ...'ın temyiz dilekçesi sunduğu, Emniyet Genel Müdürlüğü adına temyiz talebinde bulunan vekilinin İçişleri Bakanlığını da temsile yetkisinin olup olmadığına ilişkin belgenin UYAP'ta ve fiziki dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında, Emniyet Genel Müdürlüğü adına temyiz isteminde bulunan Emniyet Genel Müdürlüğü vekilinin İçişleri Bakanlığını temsile yetkisinin olup olmadığına ilişkin belgenin varsa dosyasına eklenmesi, adı geçen vekilin İçişleri Bakanlığını temsile yetkisinin olmaması halinde ise yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, yokluğunda hüküm verilen ve duruşmadan haberdar edilmeyen kamu malına zarar verme suçundan zarar gören kuruma hükmün tebliğinin gerekmesi nedeniyle, gerekçeli kararın İçişleri Bakanlığına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve İçişleri Bakanlığının hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve bu durumda ileri sürülen ... temyiz istemi hakkında Ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.