Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ... mirasçılarından ..., ..., ..., ... avukatı ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dava dosyasının incelendiğinde hükmü, davalılardan ... adına temyiz ettiği görülen davalılar vekilinin, adı geçen davalı adına verilen herhangi bir vekaletnamesin bulunmadığı görülmekle, ilgili vekilin adı geçen davalı adına varsa usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamesinin iş bu dosyaya eklenmesi, ayrıca davaya konu olay sebebiyle, davalılar murisinin yargılandığı Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine ait ilgili dava dosyasının celbedilerek eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 12.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi - E. 2017/819 - K. 2019/9794
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 10. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2017/819 |
| Karar No | 2019/9794 |
| Karar Tarihi | 12.12.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"