Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanığın tarla komşuları oldukları, katılanın aşamalarda alınan beyanında sanığın kendi tarlası dışında tarla sınırını aşarak kendisine ait 500 metrekare ekini biçmesi nedeniyle şikayetçi olduğu, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında ise doğal bir tarla sınırının bulunmadığı ancak tarlada bulunan ağaç kökünün 5 metre ilerisinde sınırın başladığını beyan ettiği, soruşturma evresinde tanık olarak dinlenen ...ve...'nın alınan ifadelerinde sınırın ağaç köküne 5 metre olduğunu beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında mahallinde keşif yapılarak bizzat katılan, sanığın ve mahalli bilirkişileri tespit edilerek, anlaşmazlığa konu tarla sınırının gösterilmesi sağlanarak suça konu tarlanın katılana ait olup olmadığının tespiti ile sanığın hırsızlık kastı ile hareket edip etmediği değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.