SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A. Katılan Vekilinin Tehdit Suçuna Yönelik Temyiz Talebi Yönünden;
Birden fazla kişi ile tehdit suçundan doğrudan zarar görmeyen katılanın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve hükmü temyiz hakkı olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE,
B. Katılan Vekilinin Mala Zarar Verme Suçuna Yönelik Temyiz Talebi Yönünden;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.