Sanık ... hakkında ...nın 204/1,62,53,158/1-f, 168/2,62,52/2-4,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında beraat
Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ...’in mahkumiyetine; sanık ...’in beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in, kayınbabası olan ... adına olan çeki doldurup keşide imzasını belirlenemeyen üçüncü bir kişiye imzalatarak akrabası diğer sanık ...’e ciro ettirip tanık ...’a verdiği tanığında çeki katılan ...’a verdiği,katılanın çeki bankaya ibraz ettiğinde çekin çalıntı olduğundan ödenmediği iddia edilen olayda; sanık ...’in eylemelerinin sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ve sanık ...’in çeki cirolamaktan ibaret eyleminin dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturmadığına dair sanık ... hakkında mahkumiyetine dair hüküm kurulması gerektiğine dair tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafiinin sanığın suçu işlemediğine, o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ...’in de eylemlere iştirak ettiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.