Taraflar arasındaki davadan dolayı ...2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.02.2016 gün ve 273-96 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
KARAR-
Davalılardan ...’in 28.09.2007 tarihinde ölümü ile geride mirasçıları; ..., ... ve ...’in kaldıkları mirasçılardan ...’in Av....’ı vekil tayin ettiği, ...’in ise 29.07.2013 de ölümü ile geride mirasçı olarak; eşi ..., çocukları... ve ...’ın kaldıkları gerekçeli kararın davalı ... mirasçılarına tebliğine ilişkin tebligat parçası ile davacının temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin evrakın dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Adı geçenlere gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının evraka eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise usulünce tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin beklenmesi, istenen hususların eksiksiz olarak yerine getirilip getirmediği mahkeme hakimince bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi - E. 2016/10494 - K. 2019/4108
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 1. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2016/10494 |
| Karar No | 2019/4108 |
| Karar Tarihi | 26.06.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"