Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.02.2016 tarihli ve 2015/332 Esas, 2016/118 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir
Mağdure ile suça sürüklenen çocuğun kendi rızalarıyla kaçarak yine kendi rızaları ile cinsel ilişkiye girdikleri, mağdurenin olay tarihinde on dört yaşında olduğu ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı çocuğun nitelikli cinsei istismarı suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı olayda; mağdurun aşamalarda çelişki içeren beyanları, suça sürüklenen çocuğun yargılama aşamasında mağdure ile herhangi bir cinsel birliktelik yaşamadıklarını, mağdure ile birbirlerine kavuşmak için cinsel ilişkiye girdikleri yönünde yalan söylediklerine ilişkin savunması, hymenin annuler yapıda olup duhule uygun olmadığı ve bu haliyle de kızlık zarının bozulmadığına ilişkin 15.10.2014 tarihli Adli Muayene Raporu ve dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirilerek, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlemediği sabit olduğu gerekçesiyle suça sürüklenen çocuğun isnat edilen suçtan beraatine karar verilmiştir.
Mahkemenin gerekçesi; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdani kanıya ulaşıldığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.02.2016 tarihli ve 2015/332 Esas, 2016/118 Karar sayılı kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebebi ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden mağdur vekilinin temyiz sebebinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.11.2023 tarihinde karar verildi.