Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1233 ve 1234 parsel sayılı taşınmazlara davalı tarafından haksız olarak kiraya verilmek suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek 16.988,00.-TL kira bedelinin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Yargıtay 3. Hukuk Dairesince, faiz isteği yönünden olumlu olumsuz bir karar verilmediği gerekçesi ile bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.