SUÇLAR: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli, 2013/13 Esas, 2015/345 Karar sayılı kararı ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 43 üncü maddesi uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından ise 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 08.07.2019 tarihli ve 14-2016/3774
sayılı, onama ve bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.
Yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilen ve Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 13.05.2013 tarihli ve 2011/10990 Esas, 2013/5855 Karar sayılı onama ilamına konu Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/362 Esas, 2008/397 Karar numaralı; yine sanık hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilen ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 03.03.2020 tarihli ve 2019/20589 Esas, 2020/10856 Karar sayılı onama ilamına konu Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/194 Esas, 2015/122 Karar numaralı dosyalarının bulunduğu dikkate alınarak, sanığın yukarıda belirtilen ve hakkında kesinleşmiş hükümlerinin bulunduğu beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri yönünden gerçekleştirdiği eylemleri ile iş bu dosyadaki eylemlerinin aynı dönemde gerçekleşme ihtimali, eylemler arasında hukuki ve fiili kesintinin tesbiti ile mükerrer yargılama ve cezalandırmanın önlenmesi bakımından anılan dosyalar getirtilip incelenerek, Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde hukuki ve fiili kesintinin oluşup oluşmadığı, sanığın söz konusu eylemlerini belirtilen dosyalardaki suç tarihi ile aynı dönem içerisinde kalıp kalmadığı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli ve 2013/13 Esas, 2015/345 Karar sayılı kararına yönelik sanık ve müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.11.2023 tarihinde karar verildi.