SUÇLAR: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.05.2015 tarihli ve 2012/190 Esas, 2015/145 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında;
1. Çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, dördüncü fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 31 inci maddesinin ikinci fıkrası ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği
Suç tarihinde on dört yaşında olan suça sürüklenen çocuğun olayın önemini anlamadan suçu kabul ettiğine, tehdit ve hile kullanıldığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
Mahkemece, suça sürüklenen çocuğun, tanık .... ile birlikte, mağduru, daha önce yaptıklarını annene söyleriz tehdidi ile korkutarak üzerinde baskı ve hile kurarak, deniz kenarına götürüp suça sürüklenen çocuğun cinsel organını mağdurun poposuna çıplak vaziyette iken sürtmek suretiyle, ruh sağlığının bozulmasına neden olacak şekilde sübut bulan eyleminin cinsel istismar suçu yönünden suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanun'un 6545 sayılı Kanun'un 59 uncu maddesi ile değişik halinden önceki 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, dördüncü fıkrası, altıncı fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası maddelerine mümas olduğu, 6545 sayılı Kanun ile değişik 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, dördüncü fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası maddelerine mümas olduğu, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden ise 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi, beşinci fırkası, 31 inci maddesinin ikinci fırkasına mümas olduğu ancak bu suçla ilgili cezai ehliyetinin olmadığı sonucuna varıldığı görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği gibi ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, katılan mağdur vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.05.2015 tarihli ve 2012/190 Esas 2015/145 Karar sayılı kararında katılan mağdur vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdur vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
21.11.2023 tarihinde karar verildi.