5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, kusura ve cezanın miktarına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesinin, adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında da aynı maddenin 4. fıkrasının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gün para cezasının belirlendiği (4.) bendine "5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca" şeklindeki ibarenin; para cezasının taksitlendirilmesine karar verildiği (5.) bendine de “4. fıkrası gereğince” ibareleri eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.