Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4,62,51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4,62,50/1-a, 52/2-4, maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklardan ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA;
2-Sanıklardan ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya arasında bulunan belgelerden Karayolları Genel Müdürlüğü Cankurtaran Bakım İşletme Şefliği şef vekili olarak görev yapan sanığın olay tarihinde yıllık izinde olduğu, sanığın izni süresince periyodik yol bakım ve kontrollerinin aynı birimde çalışan otoyol trafik teknik görevlisi Arap Sefa Erbektaş tarafından yapıldığı ve bu işlemlere ait belgelerin yine bu kişi tarafından düzenlendiği anlaşılmakla, meydana gelen olayda hakkında kamu davası açılmayan Arap Sefa Erbektaş hakkında suç ihbarında bulunularak hakkında dava açıldığı takdirde sanık ile hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.