1- Sanık ... hakkında;
TCK’nın 142/1-a, 143,35,62,51,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
TCK’nın 152/1-a, 62,50/1-a, 52/2–4,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
TCK’nın 142/1-a, 143,35,62,51,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
TCK’nın 152/1-a, 62,50/1-a, 52/2–4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların Türk ... A.Ş.'ye ait telefon kablolarını faydalanmak amacıyla kesip götürmeye çalışmaktan ibaret eylemlerinin bir bütün halinde hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.