5237 sayılı TCK'nın 89/1,62,52/2-4,53/6. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, müştekiler ... ve ...'i vücut fonksiyonlarına etkisi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde taksirle yaralama eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, mağdur ...'in soruşturma ve kovuşturma aşamalarında şikayetçi olmaması nedeniyle TCK'nın 89/1. maddesi gereğince hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, mağdur ... yönünden ayrıca kamu davasının düşmesine karar verilmesi, sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, mahkemenin görevsiz olduğuna, kusurunun bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına, cezanın teşdiden tayininin hatalı olduğuna, cezanın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.