Sanık ...'in mahkumiyetine, sanıklar İbrahim ve Şükrü hakkında düşmeye dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Her iki sanığın mağdur ...'na yönelik eylemleri açısından, mağdur ... hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce hazırlanan 04.09.2007 tarih ve 2007/14222 sayılı kesin hekim raporunda; yaralanmasının 10 ... mutad iştigale engel olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, sanıkların eyleminin 765 sayılı TCK'nin 456/4 ve 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddeleri kapsamında kalan takibi şikayete bağlı kasten basit yaralama suçu niteliğinde olması ve mağdur ...'in kollukta alınan 13.06.2006 tarihli son beyanında; hakkında kamu davası açılan her iki sanıktan şikayetçi olmadığını açıkça beyan etmesi karşısında, tebliğnamenin belirtilen husustaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.