Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup ... anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davacı idare tarafından aynı taşınmaz hakkında Mahkemenin 2008/269 esas sayılı dosyası ile 217 m2’lik bölümü için yol olarak kamulaştırılması nedeniyle 2942 sayılı Kanunun 10. maddesi gereği tespit tescil davası açıldığı ve kamulaştırmadan arta kalan kısım için belirlenen % 10 değer azalış takdir edildiği ve Dairemiz tarafından yapılan temyiz incelemesinde bu kararın onandığı anlaşılmıştır.
Mahkemenin 2008/269 esas sayılı dosyası, bu dava dosyası arasına konulduktan sonra kalan kısım için belirlenen değer azalış oranı nazara alınarak hesaplanan miktarın zemin bedelinden indirilmek suretiyle dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedeli tespit edilmesi için bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 148,13 m2’lik kısmının yüzölçümü ve geometrik şekline göre arsa olarak kullanılamaz hale geldiği anlaşıldığından bu bölümün bedeline de hükmedilmesi gerekirken değer azalış takdir edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.