Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılandan gecekondusuna ait tapu işlerini halledeceğinden bahisle 1.000 TL aldığı, ancak herhangi bir işlem yapmadığı iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın inkara yönelik savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın suçun sübutuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.