SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik
Mahkûmiyet
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ereğli (Konya) Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/1696 Esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.12.2015 tarihli ve 2015/178 Esas, 2015/204 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, müstehcenlik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 226 ncı maddesinin üçüncü fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 80.00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi
Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlemediğini, dosyada somut delil bulunmadığını, mağdur yaşını büyük olarak söyleyerek yanılttığını, dosyada delil olarak kayıtlara alındığı belirtilen tape kayıtlarının delil olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığını, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçlardan beraatine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğunu beyan ederek kararın bozulmasını talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi; "Sanık ... ile mağdure ...'nin, ...'ın akrabası olan ... ... aracılığı ile tanıştıkları, 2015 yılı Ocak ayı içerisinde Ereğli Kültür Merkezinde yapılan bir gösteri nedeni ile bulunan mağdurenin yanına, sanık ...'ın geldiği, birlikte sanığın ikamet ettiği eve gittikleri, burada sanığın mağdure ...'nin yanağından ve dudağından öptüğü, cinsel ilişkiye girme konusunda ısrar ettiği, bunun üzerine mağdure ve sanığın kıyafetlerini çıkardıkları, sanığın, mağdurenin arka kısmından cinsel ilişkiye girmek istediği sırada cinsel organını, mağdurenin poposuna temas ettirdiği anda mağdurenin ilişkiye girmek istemediğini söylediği bunun üzerine de sanığın bu konuda ısrarcı olmadığı, sanık ve mağdurenin üzerlerini giyinerek evden ayrıldıkları, 13.09.2015 günü ise sanığın, mağdureden çıplak fotoğraflarını çekerek messenger isimli program üzerinden göndermesini istediği, bunun üzerine mağdurenin de çıplak fotoğraflarını çekerek bu program üzerinden sanığın cep telefonuna gönderdiği sabit görülmüştür.'' gerekçesiyle hükümler kurulmuştur.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.12.2015 tarihli ve 2015/178 Esas, 2015/204 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.11.2023 tarihinde karar verildi.