"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM
Beraat

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar tebliğnamede sanık ... hakkında da görüş bildirilse de, söz konusu sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu kararın yapılan itiraz üzerine kesinleştiği anlaşılmakla yapılan incelemede,
Sanık ...'in hamile olduğu ve suç tarihinde doğum sancılarının başlaması üzerine ... Devlet Hastanesine kaldırıldığı ve her hangi bir sosyal güvencesi olmaması nedeniyle sanık ...'in diğer sanık ...'nın yeşil kartını kullanarak doğum yaptığı, sanık ...’nın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine yönelik mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.